sábado, 21 de febrero de 2009

¿ Institucionalista?

Asombrado leo en el diario que los Decanos de las distintas Facultades de la Universidad de La Plata han casi decidido en una reunión ,según palabras de Ana Barletta, decana de Humanidades, "apoyar la postura del presidente, en el sentido de que las facultades deben pensar cómo resolver sus conflictos y notificárselo a la presidencia sin llamar a la policía".
Osea , esconder la basura bajo la alfombra o , como dice el viejo adagio : " Los trapitos se limpian en casa" .
Este pensamiento lleva consigo la no creencia en uno de los organismos esenciales de la República como lo es el Poder Judicial.
Otra vez un claro ejemplo de que ser elegido democraticamente no asegura el republicanismo.
Vease sino lo manifestado por Raúl Perdomo, vicepresidente de la UNLP, Son dos personas de bien que tienen dos posturas muy distintas acerca del manejo universitario: Azpiazu es un institucionalista y, evidentemente, Medicina desvía esa línea"
Institucionalista.
Palabra que no existe en el Diccionario de la Real Academia Española por lo que no sabemos que es en realidad el ciudadano Presidente del UNLP.
Creeo adivinar que se quiere decir que es alguien que cree en las instituciones ; cosa que no debe ser, dado que por el caso debería creer en una de las máximas instituciones de la República: la Justicia.
¿ Desde cuando las denuncias se hacen en una Institución y no en la Justicia?
Cuando las papas le quemaban y podía no llegar a ser elegido Presidente de la UNLP el ciudadano Azpiazu no fue tan " institucional".
El ciudadano Azpiazu ataca al ciudadano Martinez , porque no puede atacar directamente a la Justicia , de la que evidentemente descree.
El "institucianlismo " trae menos "republicanismo".
¿ Muy parecida a la ormetta?
No,no si han sido toda gente elegida democraticamente en sus cargos

No hay comentarios:

Publicar un comentario